¿Postura política o reivindicación social?: DD.HH. considera que el diálogo es el único mecanismo de solución

Osmar Arroyo/El Andaluz

La presidenta de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos en Tarija (DD.HH.), Yolanda Herrera indicó a El Andaluz que se ve con bastante preocupación la situación en el país por los conflictos sociales.

«En vez de des escalar el conflicto esto ha ido incrementándose más, creo que desde el gobierno no se ha tenido una clara gestión del conflicto, no han sabido gestionar el conflicto, ya se veía este nivel de señas, antes del primero de mayo, luego el primero de mayo fue clarísimo el mensaje que daban, la Central Obrera Boliviana (COB) y otras organizaciones», expresó.

Considera que es innegable que mucha gente quedó muy perjudicada, económicamente, en el derecho al trabajo, el combustible ha deteriorado su herramienta de trabajo, que eso es innegable y dijo que no se ha sabido dar una respuesta, en ese momento, honesta de lo que estaba aconteciendo.

Explicó que se fueron acumulando situaciones de legítima demanda, que remarcó que eso es innegable, sin embargo, en toda la problemática, ha empezado a transversalizarse más factores políticos, grupos de interés, lo que ha desdibujado la genuina demanda de la población, más aún, con los hechos de violencia.

Indicó que se ha afectado derechos de terceros, generando zozobra, incertidumbre en la población.

Por otro lado, mencionó que la conducta inhumana, el no dejar que pasen ambulancias, que pase oxígeno, medicamentos, los alimentos.

«Es una conducta tan perversa porque se generaliza de una manera brutal y no se visibilizar que hay sectores en situación de mayor vulnerabilidad, por ejemplo, nuestros niños, ancianos que tienen un tipo de alimentación y que ahora, no siquiera pueden conseguirlo», apuntó.

Remarcó que hay una población, que está sufriendo diez veces más que el resto de la gente, que, ante eso, es inmisericorde la mirada, que no hay una empatía con lo que está aconteciendo.

Yolanda Herrera señaló que las protestas se mantienen y que hay grupos de la población que están entrampados, en medio de los conflictos.

Considera que el diálogo es el único mecanismo para buscar una solución al conflicto, pero, un diálogo con escucha, no un diálogo en donde solo se escuche lo que una parte plantea, se necesita un diálogo que sea abierto a la escucha.

Señaló que, al parecer todavía no se están dando las condiciones para el diálogo, parecería que se está haciendo un cálculo de desgaste o de mayor violencia.

«Es muy probable que algunos países amigos, organismos internacionales amigas puedan generar, lo que se llama un Corredor de mediación, de conciliación, está podría ser una alternativa, porque penosamente, ni el gobierno, ni los movilizados ven en el Defensor del Pueblo, en la iglesia, en Derechos Humanos, como que les va a garantizar que se encuentren soluciones», señaló.

La representante de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos dijo que, en este momento, lamentablemente el Estado está vulnerando los derechos.

«Al trabajo, porque hay gente que no puede ir a trabajar, a la salud, porque está en riesgo sino llega oxígeno, medicamentos, a la salud mental, porque hay toda una población que está, así como, predisponiéndose a enfrentarse, a tomar la justicia por mano propia, entonces, varios de estos derechos están siendo violados por omisión, porque ante la comisión de delitos el Estado tiene, en la Constitución Política del Estado un mandato clarísimo, que indica que la Fiscalía de oficio ante hecho que son delitos, como el robo, el golpear, el maltratar, tienen que actuar», aseveró.

Indicó que el Estado está incumpliendo sus obligaciones que están establecidas en la Constitución, que deben actuar y sancionar ante delitos que se han cometido y dijo que los delitos no se negocian, que se tienen que sancionar.

Diálogo

Herrera dijo que desde la Asamblea de Derechos Humanos consideran que el diálogo es el único mecanismo que puede solucionar el problema, porque el cálculo de poder de fuerzas, miradas de desgaste que se están planteando, son situaciones que después vuelven con mayor violencia.

Por las posturas que existen, dijo que hay muy pocos canales para lograr una mediación, que estarían más las posturas, sobre los verdaderos intereses sobre los cuales se tendría que debatir.

Recordó que se elaboró un pronunciamiento, antes de que ingrese la marcha a La Paz, que se estaba convocando al diálogo, a la pacificación y al respeto irrestricto de derechos humanos. También se convocará a una mesa de diálogo a nivel nacional, pero no fueron escuchados, ni de un lado, ni del otro.

«No están viendo la solución, los intereses reales, honestos, sino, más es un cálculo político, de poder, quien puede más, quien puede menos y dentro de esos cálculos se está deteriorando, lo que es el genuino Movimiento del Pueblo, cuando exige una demanda que es legítima, como, por ejemplo, la marcha de los indígenas, que han demostrado que una Ley, como la que estaban planteando perjudicada mucho a estos sectores», agregó.

Mencionó que se abrogó la Ley y los sectores retornaron a sus regiones, lo que considera una forma pacífica de hacer escuchar sus demandas.

«Pero, en este caso la petición de renuncia del presidente no es ninguna demanda legítima, es nada más que una postura política y eso no va a solucionar nada, es más, va a seguir deteriorando la situación, porque volver a las elecciones es un costo económico, le cuesta millones al órgano electoral reconducir una nueva elección y pedir solo la renuncia, no hay ahí ninguna reivindicación, ¿Qué es lo que están buscando?, es un recambio de poder, acomodarse a nuevas esferas de poder», expresó.