Por Rosy Sánchez/El Andaluz
El director del hospital Regional San Juan de Dios de Tarija, Dulfredo Ozuna, informó que este pasado lunes se concluyó con la auditoria médica interna solicitado por la Gobernación del Departamento, luego de revelarse una presunta negligencia médica.
Osuna señaló que de acuerdo con el informe realizado se evidenció omisiones en el manejo correcto de la documentación, falta de información oportuna hacia los pacientes y familiares, oportuna realización en las interconsultas entre otras observaciones menores.
«Más allá de las observaciones, el informe concluye con recomendaciones a cumplir por parte del área de gestión de calidad y la dirección. Dentro de ellas se recomienda realizar capacitaciones al personal para el correcto manejo de la información médico legal y médico asistencial”, dijo el director del hospital.
Dulfredo Ozuna, dijo que este informe fue remitido a la dirección del Servicio Departamental de Salud (Sedes), para que sea esta instancia quien determine las acciones pertinentes a seguir de acuerdo con la normativa que rige al sector de salud.
El director del Hospital San Juan de Dios aclaró que dentro la legislación del Código Penal no se tipifica el hecho de negligencia médica, mientras que “las omisiones pueden ser pasibles a una responsabilidad profesional, sin embargo, serán las instancias superiores las que puedan determinar”.
La autoridad señaló que, si el caso amerita, será una auditoría externa la que determine es el Ministerio de Salud quien determina de forma plena si existió o no responsabilidad profesional en un determinado acto médico, auditoria que deberá ser autoriza por el Ministerio de Salud.
“Volvemos a señalar que establecer responsabilidades no es competencia de la auditoría interna, está plenamente identificado en nuestra normativa que es una instancia externa la que determina esa situación y nosotros hemos llegado a nuestro límite”, aclaró el director del Hospital Dulfredo Ozuna.
Por su parte el director del Sedes, Nils Cazón, realizó una serie de observaciones al informe de la auditoría realizada por el hospital, misma que no contempló aspectos establecidos en la normativa respecto al acto médico.
“Nosotros lamentamos que esta auditoria por un tema tan sensible haya terminado contaminado con el tema político, hay integrantes del comité de auditorías tienen inclinaciones sindicales y demás que han entorpecido ese trabajo”, dijo Nils Cazón.
La principal observación, según el director del Sedes es que la auditoria que debía ser netamente médica, paso a ser una auditoria de servicio que no contempla todos los datos técnicos que se requiere para ser evaluada.
A pesar de estas observaciones, Nils Cazón señaló que el informe será remitido a las partes solicitadas, en caso de registrarse observaciones se solicitará una auditoría externa al Ministerio de Salud.
