Osmar Arroyo/El Andaluz
El jefe de la bancada de Comunidad Ciudadana en Tarija (CC), el diputado Adrián Vega indicó a El Andaluz que el proceso de pre selección de los postulantes para las elecciones judiciales que se llevaba adelante en la Asamblea Legislativa Plurinacional de Bolivia (ALPB) fue paralizado en más de tres oportunidades por la via judicial.
Tras la resolución que dictó el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que establece la prosecución, el trabajo se debería retomar por parte de las dos comisiones mixtas, pero al momento todavía no se tendría una convocatoria para retomar el trabajo legislativo.
Vega indicó que se debe definir el futuro de las elecciones judiciales, que en primera instancia se debe empezar con la reactivación de las comisiones, la comisión Mixta de Justicia Plural y la Comisión Constitucional, Legislativa y Sistema Electoral.
Considera que se debería volver a debatir el tema, ver la reactivación, la readecuación de los cronogramas.
Volver a debatir en el pleno de la Asamblea Legislativa Plurinacional de Bolivia los proyectos de Ley 073 y 075 referente a la auto prórroga de los magistrados del órgano judicial.
Explicó que este proceso es facultad exclusiva de los parlamentarios y no se puede permitir la intromisión de un órgano judicial prorrogado.
Las tres bancadas que conforman la Asamblea Legislativa les corresponde actuar como un órgano del Estado y llevar adelante este proceso.
Recordó que en la última mesa de diálogo que se instaló con las tres bancadas a convocatoria del presidente nato de la Asamblea Legislativa el vicepresidente, David Choquehuanca no se pudo avanzar en el tema.
Mencionó que el vicepresidente pretendió que se firme un documento por parte de las tres bancadas que conforman el ente legislativo y se mande al Tribunal Constitucional Plurinacional, eso fue lo que hizo que se rompa la mesa de negociación.
En ese tema se tiene una postura encontrada, puesto que creen que el mandar una nota al TCP a magistrados prorrogados sería reconocer su legalidad en este momento.
Mencionó que tampoco se trata de acatar o no acatar las resoluciones que mandan los magistrados auto prorrogados.
Consideran que es fundamental realizar las elecciones judiciales
En una anterior entrevista presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Marco Ernesto Jaímes Molina indico a El Andaluz que se tiene mucho por trabajar para mejorar la imagen del sistema judicial en Bolivia.
Indicó que con el presupuesto ínfimo con el que cuenta el TSJ y el órgano judicial no se encuentra en las condiciones materiales para que encarar que el sistema de justicia en el país se más efectiva.
Remarco que el Estado debe entregar un mayor presupuesto para que se puedan cumplir con las condiciones más optimas.
“Estamos seguros que en el momento en el que nos encontramos lo fundamental es llevar las elecciones judiciales”, expreso la principal autoridad del TSJ.
Espera que se puedan alcanzar los acuerdos necesarios para que se pueda encarar una reforma judicial en el país.
Jaimes dijo que se hicieron varias propuestas, incluso desde el mismo órgano judicial para que se pueda tener una justicia más efectiva.
Esperan que esas propuestas sean tomadas en cuenta para mejorar el sistema de justicia en Bolivia y se logre con la participación de todas las instituciones y la participación de la sociedad civil.
Cuando se le consulto sobre la posibilidad de una nueva cumbre de justicia en el país, dijo que no se descarta, pero consideran que hay mucho por trabajar.
Reitero que se tienen varias propuestas que se han elaborado desde el mismo órgano judicial y también por parte de otras instituciones.
Señalo que se debe encaminar esas propuestas en la práctica y para ello, es fundamental que exista la voluntad política necesaria por parte del órgano legislativo y autoridades del órgano ejecutivo.