Agencias/El Andaluz
El vocero de la Gobernación explicó que el conflicto entre EMAT, SETAR y el Municipio es un tema estrictamente técnico y administrativo, y que la Gobernación no tiene participación alguna en el problema. Señaló que la Alcaldía de Tarija, a través de sus autoridades, tuvo cuatro años para cumplir con los compromisos asumidos en el convenio suscrito con SETAR, el cual venció en 2021.
“Pese al vencimiento del convenio, el municipio tuvo seis meses para crear su propio sistema de cobro o, en su defecto, para cumplir los requisitos necesarios que permitan la firma de un nuevo convenio. No lo hicieron. Ahí radica el problema”, manifestó.
El vocero lamentó que desde el Gobierno Municipal se intente confundir a la población con declaraciones alejadas de la verdad. “No es bueno mentirle a la gente ni especular sobre temas que tienen un procedimiento legal y administrativo claramente definido. Aquí está la sentencia; esto es lo que se debe cumplir”, enfatizó.
Asimismo, recordó que tanto SETAR como EMAT sostuvieron varias mesas de diálogo, donde se dejó en claro que la continuidad del cobro de la tasa de aseo depende de que el municipio cumpla con los requisitos que exige la ley, no con exigencias impuestas por SETAR.
“Primero, este conflicto debe resolverse de manera técnica y administrativa entre SETAR y EMAT. El municipio tiene que asumir su responsabilidad y cumplir con los requerimientos legales que no ha cumplido durante más de cuatro años”, afirmó.
El vocero reiteró que la voluntad de SETAR siempre ha estado presente y que la empresa mantiene sus puertas abiertas para continuar con el diálogo, siempre dentro del marco legal. Sin embargo, aclaró que la Gobernación no tiene ninguna participación en este proceso.
“No es bueno mentirle a la gente; las mentiras no conducen a nada. Hoy hay contradicciones: el alcalde dice una cosa y el sindicato dice otra. Nosotros salimos a aclarar que la Gobernación no tiene nada que ver en este tema. La gente debe creer en lo que dice la normativa y la sentencia, no en versiones políticas”, sostuvo.
Finalmente, recordó que los trabajadores de EMAT anunciaron posibles suspensiones del servicio de recolección de basura, pero reiteró que esa decisión no tiene relación con la Gobernación. “Si quieren responsabilizar a alguien, deben hacerlo con sus propias autoridades municipales y con el gerente de EMAT, que incumplieron durante más de cuatro años y no dieron cumplimiento a los plazos legales establecidos por la sentencia 202/2024”, concluyó.
