Osmar Arroyo/El AndaluzEste jueves, el Defensor del Pueblo, Pedro Calisaya se trasladó hasta el municipio de Entre Ríos para presentar el recurso de casación ante el Juzgado Agroambiental ratificando su posición de defensa de la reserva natural de Flora y Fauna de TariquíaSeñaló que en días pasados fue notificado con la resolución 53/2026 emitida por el juez Agroambiental de Entre Ríos, en el que rechaza la solicitud de medidas cautelares ambientales que planteó la Defensoría del Pueblo en relación al proyecto del pozo de exploración hidrocarburífera Domo Oso X-3 que se realiza en la zona de amortiguamiento de la reserva natural.Calisaya indicó que el proyecto tiene una afectación directa al área de Tariquía, motivo por el que se interpuso la acción ambiental.«Ante esta negativa del juez Agroambiental nosotros hemos planteado un recurso de casación solicitando que el expediente sea remitido a la ciudad de Sucre ante el Tribunal Agroambiental con la finalidad de que este pueda hacer una revisión exhaustiva de la decisión del juez. Nosotros no estamos de acuerdo con la decisión del juez, creemos que ha fallado sin la apreciación adecuada de los antecedentes de este caso», apuntó.Considera que hay contradicciones al interior de la resolución del juez y se solicita que el Tribunal Agroambiental pueda enmendar, dejando sin efecto está resolución.«Deliberando en el fondo pueda plantear, pueda permitir que se apliquen las medidas cautelares en la lógica que nosotros inicialmente habíamos pedido, solicitado hace varios meses», agregó.Explicó que para el planteamiento del recurso de casación son 8 días de plazo, a partir de la notificación formal con la resolución.Se notificará a las partes involucradas ara que puedan plantear alguno otro recurso, si consideran necesario, para que lo hagan y después de las notificaciones y respuestas, el recurso se va a remitir a la ciudad de Sucre.La acción presentada por el Defensor del Pueblo busca una pausa en las actividades en el proyecto de exploración ante posibles impactos ambientales en la zona de influencia y en fuentes hídricas.En una anterior entrevista, la senadora Marcela Guerrero informó a El Andaluz que desde la Brigada Parlamentaria de Tarija también se presentará un recurso de casación ante el Juzgado Agroambiental de Entre Ríos, para que se revise la resolución del juez.Explicó que este martes se estaría presentando el recurso, porque consideran que no se tomaron en cuenta varios elementos presentados durante el proceso.Mencionó que existen observaciones al trámite de la licencia ambiental para el proyecto, la categorización, que inicialmente la empresa petrolera solicitó el trámite con la categoría 1, pero posteriormente se cambió a la categoría 2, sin un motivo justificable.Señaló que se tienen observaciones al proceso de la consulta pública y solicitan que se pueda volver a realizar una nueva consulta, argumentando que los comunarios de la zona no están de acuerdo con la actividad petrolera por los impactos ambientales.En la resolución del juez de Entre Ríos se rechaza la solicitud para realizar una nueva consulta pública.«Rechazar la medida cautelar de suspensión temporal de los actos de ejecución material correspondiente al proyecto de perforación exploratoria pozo DOMO OSO X-3, bloque exploratorio San Telmo Norte» señala parte de lo resuelto por el juez de Entre Ríos. Navegación de entradasSeñalan que procesos pendientes contra exautoridades permitirían recuperar millones para la Gobernación Asambleísta Oña señala que en las bancadas se avanza con la revisión para el saneamiento de Leyes