PAN-BOL: Califican a vocales del TSE como «delincuentes de cuello blanco» y exigen cumplir resolución constitucional

Redacción Central/El Andaluz

La jefa nacional de Pan-Bol, Ruth Nina, en una entrevista en el programa radio Tv, indicó que los que opinan sobre la organización política, lo hacen sin conocimiento.

El exdiputado Amilcar Barral se refirió al tema, señalando que la sala constitucional solicitó fundamentar la decisión de suspender la personería jurídica de Pan-Bol.

Para Barral, es fácil hacerlo, porque no se cumplió con lo establecido en la normativa el porcentaje mínimo de votación que tenían que obtener y considera que la organización política no tiene nada que festejar, porque en cumplimiento a la norma no pueden participar de las elecciones nacionales, de restituir su personería jurídica, dijo que el órgano electoral también tendría que restituir la personería de muchas otras organizaciones políticas del país.

Nina señaló que Barral fue candidato de Pan-Bol y días antes de la elección subnacional, renunció a su candidatura a la Alcaldía, que habría negociado con el actual alcalde de La Paz, su candidatura por una «pega», calificando a Barral como un tránsfuga y que no puede opinar de un partido político al que ha traicionado.

«Un analfabeto político, que es la vergüenza de los políticos, de la vieja política de Samuel Doria Medina y compañía», expresó.

Por otra parte, se refirió a Peter Beckhauser, a quien también calificó de analfabeto político.

«Quien nos denuncia, es otro analfabeto político brasilero, que por despecho o la mediocridad de la política, que no entiende lo que es en Bolivia, ha venido a instaurar denuncias, no solo a Pan-Bol, FPV. El día de ayer ( por el lunes) en plena audiencia pide permiso e incluso ha querido suspender la audiencia de Pan-Bol, indicando que tenía otra actuación procesal, que se suspenda la audiencia», señaló.

La dirigente apuntó al gobierno, señalando que está usando a Peter, «Sicario político», para judicializar a los partidos políticos, para eliminar a varios de ellos y proscribir a candidatos potenciales que podían dar una sorpresa en la democracia boliviana.

Destacó que obtuvieron la tutela de la acción y explico que la resolución indica que se deja sin efecto la resolución remitida por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), el 14 de mayo, con el que se notificó a Pan-Bol.

Remarcó que la resolución que suspendía la personería jurídica de Pan-Bol, de manera arbitraria, vulnerando derechos políticos, ha quedado sin efecto.

Señaló que ahora se debe dar cumplimiento por parte del órgano electoral, que considera, que seguramente se pondrán trabas, el tema de preclusión y del calendario electoral.

Porcentaje de votación

Nina indicó que en las elecciones del 2020, efectivamente su candidato presidencial no obtuvo el 3 por ciento de votación, que exige la norma, pero explicó que a diferencia de otros años, se tenía una normativa que regulaba el proceso, mencionó la Ley 1315, que puso en pausa varias leyes hasta el 2021, hasta que las organizaciones políticas regularicen sus estatutos y que tampoco estaba en vigencia el reglamento de la Ley Electoral en ese momento, que recién entra en vigencia el 2022.

Hay un escenario, en el cual el Tribunal Electoral, dijo que a partir de las dos normas mencionadas se inician acciones.

Indicó que a partir del 2020 se plantea una acción de inconstitucionalidad abstracta concreta, en consulta al Tribunal Constitucional, para solicitar la cancelación.

El TCP, dijo que rechaza la intención del TSE de suspender la personería jurídica y a partir de ellos, se tiene las elecciones subnacionales y autorizan a Pan-Bol a participar de las elecciones subnacionales.

Explicó que la normativa indica que los partidos políticos que no obtengan el 3 por ciento en la última elección serán sancionados y remarcó que la última elección fue el 2021, las elecciones subnacionales, en donde se obtuvo un mayor porcentaje, motivo, por el que dijo que a Pan-Bol no le pudieron cancelar la personería jurídica en las vías constitucionales.

Para Nina, lo que se ha hecho, es procesar dos veces por la misma causa a la organización política.

La jefa nacional, dijo que el último día de plazo para la inscripción de candidaturas, presentaron mediante carta notariada al órgano electoral, la inscripción de sus candidatos, pero no permitieron.

Manifestó, que quien ha vulnerado sus derechos fue el Tribunal Electoral y que esos derechos deben ser restituidos por esa instancia.

«Si quiere que exista elecciones este 2025, debe subsanar. Estamos dentro del calendario electoral hasta el 6 de junio, en donde saldrán las listas oficiales de Pan-Bol, en este momento con personería vigente.

Anunció que se presentarán pruebas, de cómo los vocales del TSE, «delincuentes de cuello blanco» han vulnerado los derechos de la organización política.

Por su parte, el jefe departamental de Pan-Bol en Tarija, Gustavo Ajata indicó que aún se puede tener confianza en la justicia, refiriéndose a la resolución de la Sala Constitucional sobre la personería jurídica de la organización política.

Remarcó que Pan-Bol está plenamente habilitado y que están en carrera electoral, que recuperaron la sigla con miras a participar en las elecciones nacionales, de agosto del presente año.

Movimiento Tercer Sistema

Por su parte, el concejal municipal de Tarija y jefe departamental del Movimiento Tercer Sistema (MTS), Ervin Mancilla indicó que es el Tribunal Supremo Electoral (TSE) quien debe resolver estos temas.

La resolución, tras una acción constitucional favoreció al accionante sobre la directiva de la organización política, por lo que no sería viable la inscripción de la candidatura de Andrónico Rodríguez, con esa sigla política, aunque ellos esperan un pronunciamiento oficial del órgano electoral.

Según Mancilla, la instancia constitucional indicó que es el TSE quien debe resolver el tema y que esperarán la determinación que se tome en sala plena del órgano electoral, recomendando a los vocales, hacerlos enmarcados en la normativa vigente.

Señaló que políticamente se tienen riesgos de su participación en las elecciones, pero que técnicamente sería improbable que pueda dejarlos fuera del proceso electoral, recordando que fue el órgano electoral quien superviso todos los procedimientos administrativos realizados al interior de la fuerza política, como es el caso de la elección de la directiva.

Que fue la instancia electoral, la que emitió una resolución sobre la dirigencia de Félix Patzi y la personería de la organización política.

«Para nosotros todas las acciones que están llevando en la actualidad, es netamente porque el candidato a presidente es Andrónico Rodríguez», expresó.

Comparte el post:

Scroll al inicio