Willam Octavio Flores/EL ANDALUZ
El reciente anuncio del presidente de Bolivia, Luis Arce, sobre la realización de un referéndum simultáneo a las elecciones judiciales para abordar temas como la reelección presidencial, la distribución de escaños en la Asamblea Legislativa y la subvención a los hidrocarburos, ha generado diversas reacciones entre las autoridades del país y del departamento de Tarija.
Gobernador de Tarija.
Oscar Montes, Gobernador de Tarija, se mostró escéptico sobre la efectividad y necesidad del referéndum propuesto. Respecto a la subvención de carburantes, Montes argumento. “Qué va a pasar si el pueblo boliviano dice que no se levante la subvención. ¿Qué va a hacer el gobierno? Este es un tema netamente administrativo financiero”. “Todos sabemos que no tienen plata. Por lo tanto, sí el pueblo boliviano dice que no se levante la subvención, no hay con qué pagar”, afirmó.
Montes también cuestionó la necesidad de someter a referéndum la distribución de escaños parlamentarios, argumentando que este tema ya está establecido en la Constitución y debería basarse en la población de cada departamento. “Pareciera que se quieren evitar un problema con las regiones cuando la Constitución y el sentido común nos indican que los departamentos que tienen mayor población tienen que tener mayor representación parlamentaria”, explicó.
En cuanto a la reelección presidencial, el gobernador recordó que este tema ya fue objeto de un referéndum en 2016, donde el pueblo boliviano se pronunció en contra de la reelección indefinida. “El pueblo boliviano dijo con mucha claridad que no puede haber reelección indefinida”, enfatizó Montes.
Alcalde de Tarija.
Por su parte, Johnny Torres, Alcalde de Tarija, expresó preocupaciones sobre la viabilidad logística del referéndum propuesto. “Llevar adelante la propuesta del presidente es complicado por falta de tiempo, porque no se puede llevar adelante dos elecciones”, señaló Torres. El alcalde cuestionó la capacidad del Tribunal Supremo Electoral para organizar tanto las elecciones judiciales como un referéndum en el corto plazo.
Torres también criticó la inclusión del tema de la reelección en el referéndum, recordando el resultado del referéndum de 2016. “En un referéndum, le vamos a preguntar al pueblo de Bolivia sobre la reelección, si en 2016 hemos quedado claros que no hay reelección de autoridades”, argumentó. El alcalde sugirió que, en lugar de múltiples preguntas sobre temas específicos, sería más apropiado un referéndum más amplio sobre el modelo de gobierno que desean los bolivianos.
Presidente del Comité Cívico
Jesús Gira, presidente del Comité Cívico de Tarija, fue más crítico con la propuesta presidencial, calificándola como una estrategia política para evadir responsabilidades. “El presidente tiene la responsabilidad constitucional de tomar las decisiones y no de deslindar esa responsabilidad y pasarla a lo que viene a ser el pueblo”, afirmó Gira. El líder cívico argumentó que el referéndum propuesto es parte de una estrategia para dilatar la solución de problemas urgentes que enfrenta el país.
Gira hizo hincapié en que el tema de la subvención a los carburantes es una decisión que corresponde al gobierno nacional y no debería ser sometida a referéndum. “Es una decisión netamente constitucional del Gobierno Nacional”, explicó. Además, cuestionó la legalidad de someter a referéndum el artículo 168 de la Constitución, relacionado con la reelección presidencial, recordando que este tema ya fue decidido en 2016.
Presidente del Concejo Municipal de Tarija
Fernando Castellanos, presidente del Consejo Municipal de Tarija, adoptó un enfoque más reflexivo, sugiriendo que la discusión debería centrarse en si las medidas propuestas realmente resolverán los problemas del país. “La pregunta que tenemos que hacernos los bolivianos es si realmente estas medidas van a resolver el problema del país”, planteó Castellanos. El concejal abogó por un debate más amplio e inclusivo que involucre a todos los sectores de la sociedad.
Castellanos propuso la realización de “un encuentro nacional participativo donde estén todos los sectores: los sectores sociales, los sectores políticos, las instituciones”. Enfatizó la importancia de abordar problemas fundamentales como la pobreza, la escasez de dólares y la crisis de combustibles antes de decidir sobre la realización de un referéndum.
En este escenario, la idea de un referéndum múltiple ha sido recibida con escepticismo por parte de las autoridades tarijeñas, quienes ven en ella más una maniobra política que una solución efectiva a los problemas apremiantes del país.
