Cuestionan falta de resultados en la inversión para el área rural

Osmar Arroyo/El Andaluz

El senador por el Chaco, Javier Martínez indicó a El Andaluz que a pesar de los recursos que se destinan para el sector productivo en el país, no se ven mejoras en cuanto a la producción agrícola.

Mencionó que algunas gobernaciones y alcaldías en Tarija, destinaron entre el 40 y 60 por ciento de sus recursos para el sector del agro, pero no se ven mejores condiciones de vida en las comunidades o mejoras en la producción de alimentos.

El legislador nacional preguntó donde esta la planta de urea, refiriéndose a que se hizo una gran inversión, alrededor de mil millones de dólares, para mejorar la capacidad de la producción, para ayudar a mejorar la calidad de los cultivos y que se iba a dejar a importar urea y que los precios serían mucho más accesibles para la gente del área rural.

Según Martínez la planta de urea no funciona ni a la mitad de su capacidad y eso se debería a la falta de exploración.

Remarcó que este tema no es solo culpa de  la gestión de Evo Morales, también de Luis Arce Catacora, recodando que Arce fue ministro de Morales.

Para el legislador nacional el sector del agro ha sido manejado más como discurso en propagandas mediáticas, pero no se ven mejores condiciones en el sector.

Explicó que no se ha visto a un campesino con mejores condiciones a excepción de algunos dirigentes, que en el campo se siguen teniendo muchas necesidades.

Para Martínez la pobreza esta a la vista en las comunidades, a pesar de tanta plata que se ha invertido por parte del gobierno a nombre del sector productivo.

Por otra parte, hizo referencia a la política del gobierno de la ampliación de la frontera agrícola, que es una falsedad y que ha servido solo para algunos grupos para negociar tierras, en ese tema según el senador están metidas algunas dirigentes de la Federación Bartolina Sisa, el sector de los interculturales.

Algunas veces se han sacado créditos a nombre del sector del agro, préstamos del Bando Interamericano para el Desarrollo (BID) y otras instancias.

Sobre las tierras que se entregan a algunos grupos, a título de la ampliación de la frontera agrícola, dijo que en esas tierras ni si quiera se producen y que incluso en algunos casos esas tierras son vendidas.

Mencionó que el minifundio no ha tenido resultados en el país, que se han entregado hectáreas de tierra a los campesinos y con el trascurrir de los años, esas tierras se han dividido para entregar a sus hijos y generación tras generación esa extensión de tierra cada vez se hace más pequeña.

Lamentó que en el país en las comunidades, en el área rural no se este produciendo lo que se debería producir.

Como ejemplo mencionó la producción de quinua, que años atrás Bolivia era considerado el mayor productor de quinua del mundo, pero ahora es Perú que por mucho se lleva el título de mayor productor de quinua.

Considera que no se ha sabido direccionar de buena manera el apoyo o los recursos que se destinan para el sector productivo agrícola.

Mencionó que en Santa Cruz en la universidad se ha empezado a producir quinua tropical, una forma de poder suplir la falta de producción que se tiene en el altiplano, puesto que el producto es muy requerido en mercados de Europa.

Por otra parte, el senador indico que es parte del grupo de parlamentarios de la FAO contra el hambre y se ve la necesidad que se pueda ayudar al sector campesino para que puedan retornar a su tierra y darle las condiciones necesarias para producir alimentos.

Remarcó, que no se debe generar las condiciones necesarias solo para la producción de alimentos, también se debe generar las condiciones necesarias para que el acceso a mercados.

Muchas veces, dijo que llegan a los mercados, pero ahí los que manejan los precios de los productos son los intermediarios, para el consumidor final.

Muchas veces los productores tienen que vender sus productos a precio regalado y son los intermediarios los que generan ganancias, compran barato para vender caro.

Mencionó que sin ir lejos, esa situación se ve en el mercado campesino y considera que las alcaldías deberían salir en defensa de los productores, que puedan tener un verdadero espacio para vender sus productos de forma directa al consumidor.

Otro factor que mencionó el senador, es la migración de familias del campo a la ciudad, por falta de oportunidades.

Reiteró que muchas veces se destinaron el 40 o hasta el 60 por ciento de los presupuestos de alcaldías y gobernaciones para programas para el área rural.

Dijo que se entregaron chanchos, gallinas a familias campesinas y familias de pueblos indígenas para que puedan producir, pero muchas veces esas familias terminaron los animales comiéndoselos hasta terminar con todos los animales y considera que eso se debe a que faltó el asesoramiento técnico para la producción.

A pesar de los recursos que se invirtieron para programas para el área rural dijo que no ha mejorado la calidad de vida de las familias campesinas.

Indicó que el vivir bien, del gobierno en la realidad  no existiría y es solamente un discurso, porque muchas personas en las comunidades continúan teniendo muchas necesidades, que  no ha mejorado la calidad de vida en las comunidades.