Asambleísta Cavero califica de demagógica propuesta para incrementar presupuesto de la canasta alimentaria

Osmar Arroyo/El Andaluz

El asambleísta departamental por la bancada de Camino Democrático al Cambio (CDC), Mario Cavero indicó a El Andaluz que se habría comenzado a trabajar de manera unilateral en una propuesta de Ley de modificación para la canasta alimentaria para los adultos mayores, con el propósito de incrementar el número de canastas.

La propuesta sale de la bancada de Patria, que busca modificar la Ley sobre el beneficio y garantizar la continuidad del beneficio.

La semana pasada, el jefe de la bancada de Patria, Rodrigo Delgado en una entrevista en un medio local señaló que la propuesta busca reemplazar la actual Ley 072 del programa de la Canasta alimentaria para los adultos mayores.

Se pretende fijar un valor mínimo de cada canasta que sea equivalente al 4 por ciento del salario mínimo nacional, es decir alrededor de 132 bolivianos cada canasta alimentaria y dijo que anteriormente la canasta tenía un valor aproximado de 50 bolivianos.

Cavero recordó que en el municipio de Tarija se dan cuatro canastas por año y ahora el presupuesto está reduciendo y la modificación que se quiere con la propuesta de Ley, en un tema social, considera que es una actitud demagógica.

«Para mí, con una actuación demagógica porque yo tengo que ser responsable con todos, porque sino luego con el Prosol y con todo voy a querer dar más, cuando sabemos que todo el presupuesto siempre viene menos, por lo tanto, para mí eso es demagogia «, expresó.

Remarcó, que por eso es necesario hablar sobre el saneamiento de las leyes, para ver cómo van a quedar las leyes.

Señaló que la Ley de la canasta alimentaria y dice que son doce canastas por año y nunca se dieron las doce canastas, ni cuando había bonanza porque no había los recursos.

«Hoy que no hay plata, podemos tomar posiciones, como te digo, de protagonismo nada más, pero que al final le hacemos un daño a Tarija porque no tenemos plata ni para medicamentos, para cosas más básicas de la salud y queremos aumentar, como en este caso que es un tema delicado, es social, pero hay que tomarlo con la responsabilidad debido», apuntó.

Mencionó que ese 4 por ciento del salario mínimo nacional que se pretende con la propuesta, haciendo números, significa más de un 63 por ciento de presupuesto, de lo que actualmente se destina para la canasta.

«Estamos hablando (…), de casi 40 millones, entonces estamos hablando de mucho presupuesto en un momento de crisis», agregó.

Reiteró que las cosas se deben tomar con mucha sensatez y mirando la realidad y el futuro de la economía departamental para no crear falsas expectativas, que luego sea un rebote social, por haber prometido cosas que no se puedan cumplir.

Cavero indicó que en el tema del análisis legislativo que se quiere hacer para el saneamiento de leyes, la canasta es uno de esos temas.

Que se debe trabajar el tema con total responsabilidad para trabajar en beneficio de la población en prioridades

«Yo no estoy diciendo que no sea prioridad la canasta, pero el aumentar, en este año pasado, por ejemplo, se dieron 4 canastas y ahora se quieren dar 8 canastas, entonces hay que hacer un análisis real y no simplemente una posición política y social de quedar bien con la gente, aunque después no sea factible y no se lleve a la realidad», aseveró.

Revisión y saneamiento de Leyes

Por otra parte, señaló que aún no se inició con el trabajo para la evaluación y revisión para el saneamiento de las de 90 Leyes.

Mencionó que, como bancada están avanzando en el tema, para analizar todos los temas y fijar una posición.

Explicó que este tema se debe definir por el presidente de la Asamblea, Álbaro Ojeda y una vez en agenda, en el hemiciclo se tiene que confirmar una comisión especial para trabajar por tiempo y materia en este tema.

Cómo esto aún no ha pasado, dijo que la bancada inicio con la revisión de las leyes para tener una postura y presentar una propuesta, una vez que se cuente con la comisión especial.

Señaló que el trabajo es lento y que son temas urgentes que deben ser agendados por la directiva del ente legislativo.