Tariquía: Sentencia del juzgado Agroambiental de Entre Ríos rechaza solicitud de medidas cautelares ambientales

Osmar Arroyo/El Andaluz

Rl juzgado Agroambiental de Entre Ríos emitió una sentencia sobre la causa de solicitud de una medida preventiva por posibles impactos ambientales en el proyecto de exploración Domo Oso X-3.

La senadora Marcela Guerrero informó a El Andaluz que el pasado 6 de julio el juez resolvió y dictó una sentencia, que resolvió rechazar la medida cautelar de suspensión temporal de actividades correspondiente al proyecto exploratorio Domo Oso X-3

«Rechazar la medida cautelar de suspensión temporal de los actos de ejecución material correspondiente al proyecto de perforación exploratoria pozo DOMO OSO X-3, bloque exploratorio San Telmo Norte» señala parte de lo resuelto por el juez de Entre Ríos.

Guerrero recordó que la acción fue presentada por el Defensor del Pueblo, Pedro Calizaya, una acción ambiental precautoria de aplicación de medidas cautelares ambientales.

Reiteró que la acción fue denegada, además, señaló que el juez determinó obligar a la empresa petrolera Petrobras la socialización y difusión del estudio de impacto ambiental correspondiente al proyecto exploratorio, que debe estar dirigida a las comunidades dentro del área de influencia directa e indirecta del proyecto, con la finalidad de que puedan conocer el proyecto en un plazo máximo hasta 30 días calendario.

«Creo que esa es la única cosa positiva que ha determinado el señor juez, ya que el anterior punto, por ejemplo, creo que va en desmadró de lo que se pretendía inicialmente proteger, al considerar que nosotros vemos una amenaza inminente y por esa razón se planteaba estas medidas cautelares, sin embargo, lo único que ha observado el señor juez Agroambiental es de que nuevamente se tiene que hacer una socialización y difusión del estudio de evaluación de impacto ambiental», expresó.

Guerrero mencionó que otro aspecto positivo de la sentencia es el reconocer como defensores ambientales a los comunarios, que fueron procesados y se emitió una sentencia absolutoria a su favor, además, Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), retiró la apelación presentada a la sentencia.

«Yo debo de lamentar está situación, como Brigada Parlamentaria se está viendo que acciones vamos a apelar a esta sentencia del juzgado Agroambiental porque vemos de que, de manera arbitraria no se toman en cuenta varios elementos que se han plantado en el momento, poder hacer la representación como tal, entonces, yo creo que esto es riesgoso para Tariquía más aún cuando el gobierno nacional habla que  habría tenido un relacionamiento con Petrobras para que nuevamente realizar actividades en el país», apuntó.

La legisladora nacional dijo que preocupa bastante está situación y espera que no haya habido presión al juez.

«Vemos contradicciones en la sentencia que habría emitido el señor juez Agroambiental, una contradicción, por esa razón es de que, nosotros en función a eso vamos a ver la complementación, la apelación que podríamos hacer», agregó.

Por otra parte, la senadora indicó que todas las instituciones que fueron parte del proceso, necesariamente tendrían que volver a reunirse para rearticular la defensa de la reserva natural de Flora y Fauna de Tariquía.

Remarcó que la posición fue bastante clara de las instituciones cívicas, que no se permitirá a las petroleras ingresar con actividad, porque e tratado de proteger la reserva, el derecho a la vida, el derecho al medio ambiente, a la recarga hídrica y sobre todo apoyar a los comunarios de la zona.

Aclaró que no se oponen a la actividad de exploración hidrocarburífera en el país, pero que no se lo haga en Tariquía, dijo que se tienen otros varios lugares en otros departamentos y que se busquen otras alternativas, donde no exista el impacto ambiental.

Marcela Guerrero complementó que en la sentencia también se resuelve rechazar la solicitud de realización de una nueva consulta pública, la presentación de un informe documentado de la licencia ambiental, la elaboración de un informe detallado sobre la categorización del proyecto

Por último, explicó que la apelación, el recurso de casación se puede presentar en un plazo de 8 días hábiles computables a partir del día siguiente a su legal notificación.