Ni EMAT ni la alcaldía renovaron el convenio para cobrar la tasa de aseo urbano, reveló Setar

Agencias/EL ANDALUZ

El Asesor de la gobernación, Carlos Baldivieso Bernal, al mostrar el convenio entre Setar y la Alcaldía y que feneció el 2021, reveló que desde entonces ni EMAT ni la alcaldía asumieron acciones para renovar el convenio.

Por este convenio Setar cobró la tasa de aseo urbano para la alcaldía, aunque por esta tarea tenía una comisión de 2.5%, sin embargo, pese a las diferentes cartas enviadas para renovar el convenio, no tuvo respuesta de la alcaldía.

El convenio que feneció fue firmado el año 2017 por el alcalde de entonces Rodrigo Paz Pereira y el Gerente de Setar, Alfredo Becerra Serpa, con vigencia hasta el 2021. Pese a los pedidos de Setar de asumir acciones para un nuevo convenio, no logró respuestas.

“Desde Setar se enviaron varias notas pidiendo asumir todas las acciones administrativas para que esto pueda resolverse y firmar un nuevo convenio, lamentablemente Setar no ha logrado respuesta”, informó el asesor.

Esta difícil situación, polarizada, algunos políticos tratan de utilizar para agredir, ofender y perseguir a la principal autoridad del departamento, el Gobernador Oscar Montes y al gerente de Setar, explicó.

El asesor acotó que ante estas situaciones se determinó no seguir cobrando para la alcaldía la tasa de aseo urbano en la factura por la energía a los usuarios, “la alcaldía y Emat no han cumplido con todos los pasos administrativos ni respondió nada”.

Para el asesor está en manos de Emat resolver este asunto, estuvo en sus manos, “nosotros no vamos a seguir ayudando, no solo que muerden la mano, sino que tratan de sacarnos el corazón y lo han demostrado con todas estas acciones penales”.

El asesor añadió que ahora “un supuesto abogado”, también enviado por el alcalde, sale con una acción popular para seguir con esta lógica de judicializar un tema que por un lado es sensible, que debía ser administrativo, pero no se cumplieron los requisitos.

“Tampoco fue tratado como un asunto civil, porque se saltaron esta instancia con la única intención de judicializar, penalizar, sancionar y perseguir a la principal autoridad del departamento”, argumentó Baldivieso.

No solo es falta de responsabilidad, sino negligencia, porque pese a los pedidos de Setar para firmar un nuevo convenio, no hubo respuesta.

Comparte el post:

Scroll al inicio