El árbitro José Jordán tuvo un momento protagónico en el partido entre Bolívar y Real Tomayapo de la fecha 18 del Clausura 2022.
El nacido en Cochabamba cobró un discutido penal a favor de Bolívar por una falta de Juan Pablo Rioja contra Víctor Ábrego al final del segundo tiempo.
La cuestionable determinación arbitral tomada por Jordán es una más de las muchas que se han dado a lo largo de este año. Al respecto, Jordán reconoció que si bien los jueces cometen errores, nunca es con la intención de beneficiar o perjudicar a alguien.
“Toda decisión que vayamos a tomar dentro del terreno de juego es sin ninguna mala intención (…). Algo bien claro que tenemos que puntualizar es que si nosotros nos equivocamos, es sin querer. No tenemos ninguna incidencia de que queramos favorecer o perjudicar a otro equipo”, manifestó el cochabambino.
La dinámica arbitral con el VAR
Un aspecto que abordó Jordán es el desenvolvimiento de los jueces con la tecnología arbitral como influyente de las decisiones que se toman.
“Lo que pasa es que cuando uno está en el terreno de juego tiene una visión diferente, un ángulo para para poder analizar. Lo importante es que nosotros estando ahí tenemos fracción de segundos para poder decidir. Pero ahora, cuando vamos a la revisión, tenemos varias repeticiones y hay veces en que cambiamos de decisión o mantenemos”, señaló el profesional del arbitraje. En lo que va del Clausura 2022, Jordán ha fungido como juez principal en 10 partidos. Los equipos que más han estado bajo su potestad arbitral son Always Ready (3 cotejos), Real Tomayapo (3) y Blooming (3).
Fuente: Deporte Total
