El presidente de la Administradora Boliviana de Carreteras (ABC), Henry Nina, se complicó en una declaración voluntaria que ofreció el jueves en Sucre. Admitió que él conformó la comisión de calificación que operó el ‘caso coima’, cuando según el decreto supremo 181 de Normas Básicas del Sistema de Administración de Bienes y Servicios ese trabajo correspondía al director regional de la ABC, Hernán Palacios.
El 23 de diciembre de 2021, Nina emitió el memorándum MEM/PRE/2021-0300, dirigido a los funcionarios Juan Carlos Hidalgo Chura, Cosme Gudelio Agostopa Chaparro, Carlos Rafael Chipana Vargas y Deymer Quispe Valencia con el objeto “Designación comisión de calificación proceso LPI 001/2019-CH proyecto Construcción doble vía Sucre-Yamparáez”.
En el texto señala que “mediante la presente, comunico a ustedes que han sido designados integrantes de la comisión de calificación en el marco de la normativa vigente. Las propuestas se recibirán hasta las 9:00 del lunes 27 de diciembre de 2021 y la apertura de las mismas será a las 10:00, y en digital por RUPE, según lo establecido en la convocatoria, debiendo evaluar, calificar y emitir su informe de evaluación y recomendación, con dedicación exclusiva, de forma reservada, por tiempo y materia” para presentar el informe de la comisión el 5 de enero de 2022.
Y así fue. La resolución administrativa No. ABC/rpc/001/2022 emitida al responsable del Proceso de Contratación de Licitación Pública (RPC) de la ABC-, el gerente regional Chuquisaca recomienda en esa fecha la contratación de la adjudicación a la Asociación Accidental China Harbour (CHEC), por haber obtenido el mayor puntaje de 97,50 puntos, por un monto total de Bs 456.809.149,79 con un plazo de ejecución de 1080 días calendario, computables a partir del 5 de enero, cuando se entregó el informe.
Sin embargo, está fuera de norma. El artículo 33 del decreto supremo 181 de Normas Básicas del Sistema de Administración de Bienes y Servicios establece que el responsable de la designación de la comisión calificadora era el director de la regional Chuquisaca, Hernán Palacios, no Nina.
El inciso d) establece que la misión de Palacios era “designar a los integrantes de la comisión de calificación y aceptar o rechazar las excusas presentadas”.
Y así fue. La resolución administrativa No. ABC/rpc/001/2022 emitida al responsable del Proceso de Contratación de Licitación Pública (RPC) de la ABC-, el gerente regional Chuquisaca recomienda en esa fecha la contratación de la adjudicación a la Asociación Accidental China Harbour (CHEC), por haber obtenido el mayor puntaje de 97,50 puntos, por un monto total de Bs 456.809.149,79 con un plazo de ejecución de 1080 días calendario, computables a partir del 5 de enero, cuando se entregó el informe.
Sin embargo, está fuera de norma. El artículo 33 del decreto supremo 181 de Normas Básicas del Sistema de Administración de Bienes y Servicios establece que el responsable de la designación de la comisión calificadora era el director de la regional Chuquisaca, Hernán Palacios, no Nina.
El inciso d) establece que la misión de Palacios era “designar a los integrantes de la comisión de calificación y aceptar o rechazar las excusas presentadas”.
