Osmar Arroyo/El Andaluz En entrevista en el programa la Radio TV de Radio y Televisión Andalucía, cadena hermana del periódico El Andaluz, Jorge Campanini del Centro de Documentación e Información de Bolivia (CEDIB) indicó que en un escenario complicado, con una crisis económica, desde el gobierno pone su mirada a políticas extractivistas. Mencionó que en la actividad petrolera, actualmente Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) Chaco está operando el contrato petrolero en Churumas, tiene tres pozos y una línea tendida hasta San Alberto Señaló que está ubicado en pleno centro, en el corazón de la reserva natural de Flora y Fauna de Tariquía, que una zona intangible con el Plan de manejo 2000-2004 y con el Plan que feneció a finales del año pasado, se cambió gran parte de esta zona de categoría para que calcen los proyectos hidrocarburiferos. Reiteró que es YPFB Chaco que está operando en Tariquía, pero también hay la amenaza de Petrobras con el proyecto de exploración del pozo Domo Oso-X3 y otros proyectos que podría desarrollar. Señaló que el Plan de manejo 2015-2025, por los cuestionamientos existentes y por no permitir la participación de organizaciones y comunidades, es que se ha desconocido este Plan. «Desde finales del 2014 se ha cambiado las reglas del juego en tema de hidrocarburos y una de las cosas clave e importantes fue la promulgación del Decreto 2366 del 2015 que abre las áreas protegidas a la exploración petrolera y además de esta medida hay otras que se han construido de una manera de flexibilizar el régimen ambiental», expresó. Dijo que se habría cambiado los tiempos de la consulta de participación, se cambió el tema de compensaciones, todo un paquete que se hizo el 2014 y 2015, que han coincidido con la elaboración de este Plan de Manejo, que ya no es nuevo, que ya ha caducado. Explicó que el área protegida tiene un límite definido por Decreto y por Ley, que lo ue ha cambiado es la zonificación interna, que las zonas que en un momento estaban destinadas a proteger algo se han reducido. Mencionó que el primer impacto que se ha señalado fue la perdida o disminución del carácter de protección de Tariquía, la uperficie que estaba destinada proteger algo, ya es menor. *Ya la actividad misma tiene una serie de impactos para las diferentes variables ambientales, muchas de ellas están ya identificadas, obviamente por las emprrsas.en los estudios de evaluación de impacto ambiental y demás, el problema es que el Estado no tiene las condiciones técnicas, ni los instrumentos, ni tampoco el equipo suficiente para supervisar que estén cumpliendo con los estudios de impacto ambiental», apuntó. Campanini indicó que hace unas semanas atrás llegaron a Tarija exmonitores ambientales de Chaco y ellos mismos denunciaron derrames e incidentes ambientales en Tariquía. Reiteró que desde los cambios en la normativa el Estado pierde tuicion y son las empresas Petroleras las que se autoregulan en sus informes de monitoreo periódicamente. Considera que se deben realizar cambios y adecuaciones a la normativa ambiental, que por ejemplo, no contempla la minería del litio, tampoco contempla en hidrocarburos el tema del fracking que ahora es un elemento en el debate en la cadena hidrocarburífera. Explicó que se ha hecho una prueba piloto con el pozo Montecristo y que en caso de que resulte efectivo se podría hacer la perforación de más pozos y dijo que eso es fracking. Por otra parte, señaló que en Bolivia a pesar que hay una Ley de la Madre Tierra, acuerdos firmados, intenciones de sectores de ir por la via legal, en tema de delitos ambientales, dijo que han quedado en la impunidad. Para Campanini se debe pensar en un Plan general de áreas protegidas de mediano y largo plazo, que puedan aplicarse. Mencionó que la mayor parte de los recursos del Servicio Nacional de Áreas Protegidas (Sernap) provenían de la cooperación, que ni siquiera el Estado invertida para la conservación de áreas protegidas. Plantean institucionalizar el Sernap y una policía de conservación a mediano y largo plazo. Consulta «Lastimosamente, en Bolivia yo me animo a decir que no ha habido consulta previa porque muchos de los proyectos se han firmado, se han diseñado e incluso se han puesto casi en marcha y la consulta es vista en Bolivia como un requisito administrativo, no es un ejercicio de derechos y eso es lo que pasa en minería, pasa en hidrocarburos y i fuéramos realmente,.respetaramos la norma tal como se señala el 169 de la OIT, entre otras cosas, deberíamos haber hecho la consulta incluso antes de que se realice el proyecto», aseveró. Dijo que se hace la consulta cuando ya se ha firmado el contrato, cuando el estudio comienza a avanzar, cuando se han hecho las primeras inversiones de las empresas, por lo que dijo que ya no es una consulta previa. Navegación de entradasSeñalamientos de EE.UU. sacude al sistema judicial y Mariaca y Zeballos fueron aprehendidos Exministro Eduardo Del Castillo fue aprehendido después que se difundió un video sobre presuntos vínculos con Marset
