Osmar Arroyo/El AndaluzEste viernes se llevó adelante la audiencia de medidas cautelares en el caso de Fernando Cerimedo, investigado por el ataque armado en contra de la operadora política Nadia Beller.El pasado lunes, Beller fue víctima de un ataque con arma de fuego y ella acusó a Fernando Cerimedo de estar detrás de estos hechos, señalando que intentan callarla, porque tendría pruebas de hechos de corrupción que comprometen a Cerimedo y al gobierno.El juez determinó 180 días de detención preventiva en el penal de Palmasola en Santa Cruz, mientras se desarrollan las investigaciones.Inicialmente la audiencia estaba prevista para este jueves, pero fue reprogramada por una descompensación de Cerimedo.Está imputado por el presunto delito de feminicidio en grado e tentativa. La Fiscalía inicialmente solicitó 180 días de detención preventiva en el penal de máxima seguridad de Chonchocoro.El abogado de Cerimedo intento cuestionar la ilegalidad de la aprehensión de su defendido y la validez de elementos incorporados a la investigación.El abogado Jerjes Justiniano abogado de Nadia Beller indicó que la información obtenida del impositivo podría ser considerada dentro el proceso y que se demostró que no se vulneraron los derechos del imputado en su aprehensión, además dijo que la pericia al celular es válida.Señaló que en uno de los mensajes del celular se lee, «Nadia ha llegado muy lejos» y también señalan «yo creo que hay que buscar la forma de eliminarla».Según el abogado el mensaje habría sido enviado por Cerimedo a otra persona.La defensa del imputado cuestionó la forma en la que supuestamente fueron obtenidos y buscaron que la pericia sea anulada.En pasados días, Beller denunció que Fernando Cerimedo es asesor personal del presidente Rodrigo Paz Pereira y sería él, quien tomaría decisiones en varios temas, en el gobierno.La fiscal Yolanda Aguilera indicó que el juez primero dispuso su detención en el penal de Chonchocoro y rectifico la decisión para enviarlo a Palmasola.La defensa de Cerimedo planteó cuatro incidentes que fueron rechazadas. En esos recursos se cuestionaba la pericia al teléfono celular del imputado, por una presunta vulneración de derechos. Navegación de entradasCuestionan a Espinoza por presentar un amparo y tratar de aferrarse al cargo de ministro de Economía
