Osmar Arroyo/El Andaluz
En una entrevista que realizó El Andaluz al asesor de la Sociedad de Ingenieros de Bolivia (SIB) filial Tarija y parte de la comisión de asesoramiento por la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales para Tarija (PTAR), Carlos Rico explicó sobre la tecnología de lodos activados.
Por los costos elevados para la operación y mantenimiento de una Planta con tecnología de lodos activados, dijo que no es sostenible, salvó que se incremente la tarifa, notablemente, para el tratamiento de las aguas residuales y que la población lo acepte.
«No es sostenible esa Planta y no solo, no es sostenible esa Planta, sino que la experiencia Latinoamericana muestra, en Perú hay como 40 Plantas abandonadas», señaló.
Mencionó que en Argentina hay alrededor de 20 Plantas abandonadas, con esa misma tecnología.
Explicó que es una tecnología europea, que se adapta bien a climas fríos, en Europa nueve meses del año tiene frío, para ese clima las tecnologías aeróbicas eran adecuadas y esa tecnología la quisieron aplicar en América Latina y todas están abandonadas.
«No aguanta ningún país el costo de mantenimiento de esas Plantas», mencionó el profesional, que podría quedar como un Elefante Blanco o caso contrario, Cosaalt tendrá que asumir el costo de mantenimiento.
Esa tecnología se tiene en la Planta de Tratamiento de San Blas y hace varios años atrás, se pretendía implementar la misma tecnología para Planta de Tratamiento que se emplazará en Cabeza de Toro.
El profesional explicó que tener la tecnología de lodos activados funciona con oxígeno, que es un sistema aeróbico, que requiere de inyectores de aire las 24 horas del día, para que las bacterias aeróbicas puedan tener el oxígeno necesario.
Indicó que se tienen que tener grandes compresores de aire y esto produce un incremento en el consumo de energía eléctrica.
«Son facturas altísimas que hay que pagar. El otro problema que tiene el sistema aeróbico, es que produce mucho lodo, ósea, una vez que se proceda el agua, el agua sale limpia, tratada, pero queda un 50% de todo lo que ha entrado, como agua y lodo, queda como lodo, entonces hay que conseguir un lugar donde depositar o hay que hacer un segundo tratamiento, hasta un tercer tratamiento de los lodos», expresó.
Señaló que, en ese momento, no consideraron esos temas, los altos costos de energía eléctrica, que redunda en una tarifa adicional para los usuarios y no consideraron que se haría con lodo residual que queda en la Planta.
Se hicieron esas observaciones, cuando se quería utilizar esa tecnología para la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales en San Luis, que ahora se implementará en la zona de Cabeza de Toro.
Adicional a los sopladores de aire, dijo que el diseño de la empresa argentina, tenía otro problema, que como se pretendía emplazar en San Luis y existe población aguas abajo, había que bombear las aguas hervidas, todo eso hacía que el costo sea alto.
Rico indicó que actualmente la tarifa es de 13 bolivianos por domicilio por mes y que esa tarifa por la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales iba a subir a 86 bolivianos, se iba a multiplicar por 7, el costo de mantenimiento de la Planta.
«Todas esas observaciones han permitido que el Ministerio revise el diseño final, lo ha hecho el año pasado, el año pasado el Ministerio de Agua y Medio Ambiente ha organizado un equipo de trabajo, de ingenieros especialistas en La Paz, a los cuales yo visite», explicó.
El ingeniero asesor de la SIB, filial Tarija remarcó que, ahora el diseño que se ha presentado a la CAF, es un diseño de una Planta anaeróbica con filtros percoladores, que esa es la tecnología que se licitará con el financiamiento de la CAF.
Ese tipo de tecnología, dijo que tiene unos costos de mantenimiento mucho más bajos y es viable para una población como la de Tarija.
Mencionó que, en ese momento, desde la Cooperativa de Servicio de Agua y Alcantarillado de Tarija (Cosaalt), se decía que sería un costo razonable, con esa tecnología y dijo que hoy, se tiene como muestra la Planta de Tratamiento de San Blas.
Indicó que la PTAR de San Blas es ocho veces más pequeña de la que se construirá para el margen izquierdo, en Cabeza de Toro, porque trata 100 litros por segundo.
«Y el costo de operación, ya le está haciendo gritar ahora a Cosaalt, quiebra», apuntó, al señalar que dese la cooperativa indicaron que el municipio le debe plata, alrededor de 3 millones, por los gastos para el mantenimiento de la Planta de San Blas.
Remarcó, que siendo una Planta más pequeña, ya le está generando una perdida a Cosaalt y dijo que esa la prueba, de cuando cuesta una Planta con esa tecnología.
«No sé por qué, la verdad es que nunca entendí, Cosaalt mantuvo en secreto de Estado el costo de operación de la Planta de San Blas, nunca quisieron informar a nadie, de cuánto era la factura de Setar en energía eléctrica, ósea, nunca quisieron comentar con nadie, pedimos, mandamos cartas, mantuvieron como su fuera un secreto de Estado el costo de mantenimiento de la Planta de San Blas», añadió.
Para Carlos Rico, lo lógico, era que desde el principio se haga conocer los costos, que en el primer mes de operación ya se sabe el costo de la energía eléctrica, con la factura de luz.
Se debía informar a la población, no haber esperado un año y ahora decir que la Alcaldía le tiene que pagar.