Seis profesionales de alto nivel se reunieron el 8 de diciembre en el marco de un conversatorio académico sobre la emergencia del poder ciudadano en Santa Cruz y los desafíos de la región en un contexto político marcado por nuevas tensiones con el Gobierno central; esta vez, por la realización oportuna del próximo censo, además de la aplicación “transparente” de todos sus resultados.
El evento fue organizado por la Universidad Franz Tamayo (Unifranz) y la catedra Pedro Rivero Mercado de la carrera de Periodismo de esa casa de estudios superiores. Tuvo dos momentos, el primero fue para reflexionar sobre los desafíos para el país y Santa Cruz en el actual momento histórico del país. El segundo fue para explorar las propuestas de la nueva relación con el Estado.
El multitudinario cabildo del 13 de noviembre que tuvo lugar durante el paro que demandó al poder central un censo “oportuno y transparente” estuvo en el eje de las reflexiones que se expresaron en este conversatorio académico.
Seis profesionales de alto nivel se reunieron el 8 de diciembre en el marco de un conversatorio académico sobre la emergencia del poder ciudadano en Santa Cruz y los desafíos de la región en un contexto político marcado por nuevas tensiones con el Gobierno central; esta vez, por la realización oportuna del próximo censo, además de la aplicación “transparente” de todos sus resultados.
El evento fue organizado por la Universidad Franz Tamayo (Unifranz) y la catedra Pedro Rivero Mercado de la carrera de Periodismo de esa casa de estudios superiores. Tuvo dos momentos, el primero fue para reflexionar sobre los desafíos para el país y Santa Cruz en el actual momento histórico del país. El segundo fue para explorar las propuestas de la nueva relación con el Estado.
El multitudinario cabildo del 13 de noviembre que tuvo lugar durante el paro que demandó al poder central un censo “oportuno y transparente” estuvo en el eje de las reflexiones que se expresaron en este conversatorio académico.
Peña, en su exposición, fue marcando varios hitos históricos de tensiones entre Santa Cruz y el Estado. Recordó que Simón Bolívar fundó el país centralista y no tomó en cuenta la participación ciudadana en los municipios.
En 1839, el mandatario cruceño José Miguel de Velasco promovió una nueva Constitución que restauró el poder de los municipios. “La Constitución de ese año, restablece el poder municipal y el ejercicio de la ciudadanía, a través de cabildos o comicios. Se restaura la continuidad de una tradición política en Santa Cruz que es el ejercicio del poder local como la expresión de la ciudadanía. En Santa Cruz había, entonces, un 40% de hombres alfabetos; por lo tanto, una alta participación”, dijo.
En su recorrido, Peña marcó la Revolución de 1952 como otro momento de tensión con el centralismo, pues fue entonces que se anuló el poder local, pero que se recuperó en 1984 con la elección de alcaldes. Un hito.
De allí, repasó las luchas por el poder autonómico y destacó el protagonismo del Comité Cívico (1950), como una entidad que concentró las demandas ciudadanas, entre ellas la autonomía y el complejo debate para estén en la Constitución de 2009.
En ese largo proceso mencionó, que, en los antecedentes del Comité, la lucha ciudadana por las regalías petroleras y la exigencia de tener un ferrocarril, además, de las primeras propuestas federalistas que expuso Andrés Ibáñez desde el Club Igualitario.
“¿Hemos sido capaces de transmitir el objetivo de la protesta de los 36 al resto de los países? Creo que nos aplazamos. Son 36 días importantísimos para nosotros, pero creo que la comunicación política falló totalmente”, opinó en la parte final de su exposición.
El primer bloque concluyó con el balance del abogado y político Gustavo Pedraza, quien cuestionó la debilidad institucionalidad del Estado central. Destacó el poder ciudadano expresado en las recientes manifestaciones, pero puso bajo observación a los líderes y la necesidad de construir “un sujeto histórico” para el próximo ciclo dominado por ciudadanos.
En la segunda parte, el abogado Carlos Hugo Molina expuso las cifras sobre el poder transformador de Santa Cruz y la importancia de su aporte en este momento histórico del país, especialmente, en la producción de alimentos.
Luego estuvo en el panel el constitucionalista William Herrera, quien se refirió a la urgencia de abrir el debate en favor del federalismo, puesto que el actual sistema de autonomías que hay el país no ha permitido que las instituciones profundicen el ejercicio ciudadano. Eso sí, advirtió que la falta de la independencia judicial está frenando el desarrollo del país. Para ser federal, dijo, se debe descentralizar la justicia.
El asesor del Comité Interinstitucional del censo, José Luis Santistevan, hizo un repaso de la repuesta del Gobierno y urgió la necesidad de replantear la relación entre Santa Cruz y el Estado a partir de la “libertad del ciudadano”, puesto que, en su criterio, el estado de derecho está destruido.
Consideró, de este modo, que el contrato social está roto por el abuso de poder y la fractura de la institucionalidad del Estado.
